Menu

Username
Password
Subject

Reply:

Please email all replies.

 

In Response To:

針對後現代建築的「裝飾性」之討論,我想要補充一些自己的心得.

後現代建築也如同後現代文學,或是藝術一樣,不願意拘泥於傳統美學的固定形式,取而代之的是極力想要擺脫標準化的束縛. 我們可以發現,後現代建築在外觀以及內部設計上,其建築師們已經逐漸摒棄傳統建築注重和諧,均衡,對稱的設計,紛紛改以採用不規則的幾何圖形表現手法,目的是為了探求多元化空間配合的無限可能性, 同時,也賦予建築物視覺上的變化,給人一種別有洞天的新意,而非僵硬死板的感覺. 此外,在建材的選擇運用上,更是比傳統建材靈活大膽,mirror glass 便是一個明顯的例子. 以上種種設計理念上的更新與突破, 不約而同都促使後現代建築沾染上濃厚的裝飾性色彩!

而這種莊飾性的美感往往因人而異. 有的人會覺得耳目一新, 有的人可能就會覺得醜陋突兀到難以忍受! 其實,這都是無可厚非的! 畢竟,後現代建築的特色就在於表現其既複雜又矛盾,可多元且不確定的特質. 所以,它容許大家持不同的審美角度去批判,去感受! 舉例來說,
我覺得宏國那兩隻獅子蠻得體的,沒有那麼突兀或是不搭調! 在中國傳統的建築中,獅子的裝飾大部份都使用在廟堂之地或是皇帝殿諸如此類不脫肅穆莊嚴的地方,讓人有種望而卻步之感! 可是,後現代建築師卻挑戰了這項成規,不但將獅子轉移陣地,而且把他們置身在人群洶湧的商業中心,拉近了"獅子"與一般大眾的距離,這不正是打破"獅子"迷思的示範, 況且,宏國內部不再是只能對皇帝行跪拜之禮的大廳,或是只能為古聖先賢,列祖列宗打揖上香之禁地,取而代之的是平起平坐的商業交易活動, 進出的人不再有階級上,性別上的限制, 這不也是一種去中心,反權威的證明? 還有,富邦它屋頂上類似皇冠的設計, 與其說是一種威權統治的外顯,倒不如說是一種對企業永續經營的期待. 它似乎已在隱約之中傳達出後現代社會一切以消費為指標,強調商業掛率的後現代精神. 總之,就我而言, 我在宏國和富邦的身上看到了現代符號與歷史符號的交集使用,也感受到了它那有別於現代建築的多元化意涵! 宏國和富邦,它們美嗎? 老實講,我也說不上來, 但是,我可以確定的是,它們還不醜,有自己的特色就是了!

好了,重回裝飾性的主題,我的結論是,後現代建築「裝飾性」的理念已經不在於傳達一個固定化的「意義」.相反的,是為了突顯建築物本身具有活力以及獨特個性的風格!

HOME PAGE             Contact Me
Forums Powered By
WWWThreads Version 2.7.3